اگر از زمان اقامه دعوی تا صدور حکم مدت زمان زیادی طول کشد، احتمال ایجاد مشکلات جدید که مانع اجرا حکم شود افزایش می یابد. در این موارد خواهان می تواند در خواست صدور دستور موقت کند. برای مثال ممکن است شخصی دعوا ابطال سند آپارتمان فروخته شده اش را در دادگاه مطرح کرده و نگران انتقال آپارتمان به دیگری باشد، در این شرایط شخص درخواست دستور موقت می کند و دادگاه مانع از انتقال آپارتمان تا زمان صدور رای می شود.
درخواست دستور موقت
این درخواست هم قبل از اقامه دعوی اصلی، هم ضمن دادخواست دعوی اصلی و هم بعد از آن قابل طرح است.
دادگاه دستور موقت را فقط در صورت درخواست خواهان صادر می کند، خود دادگاه راسا هیچ دستور موقتی را صادر نمی کند.
طبق قانون، دادگاه باید از شخصی که درخواست دستور موقت را مطرح کرده است، تامین مناسب بگیرد تا اگر حکم به نفع او صادر نشد و به علت صدور دستور موقت به طرف مقابل خسارتی وارد شده باشد، خسارت وارده را از طریق این تامین جبران کنند.
میزان تامین و نوع آن را دادگاه مشخص می کند و این تامین از تمام افراد، حتی کسانی که از پرداخت هزینه دادرسی معاف هستند نیز گرفته می شود.
اگر حکم دادگاه به نفع خوانده صادر شود، خوانده از زمان ابلاغ رای یک ماه فرصت دارد به دادگاه رجوع کرده و خسارت خود را مطالبه کند. پس از گذشت این مدت اگر خوانده اقدامی نکند، تامین به خواهان پس داده خواهد شد.
مرجع صالح
3 دادگاه برای صدور دستور موقت صلاحیت دارند.
اول دادگاهی که دعوی اصلی در آن مطرح شده است.
دوم دادگاهی که صلاحیت رسیدگی به دعوی اصلی را دارد.
سوم دادگاهی است که موضوع دستور موقت در حوزه آن واقع شده است. (این مورد مربوط به زمانی است که موضوع دستور موقت اموال غیر منقول مثل زمین یا خانه باشد)
اگر در مقابل درخواست دستور موقت دادگاه قرار رد درخواست را صادر کند به این معنا است که شما در انتخاب دادگاه صالح اشتباه کرده اید و دستور موقت را باید در دادگاه صالح مطرح کنید.
رفع اثر از دستور موقت
پس از صدور و اجرا دستور موقت در موارد ذیل خوانده می تواند درخواست رفع اثر از دستور موقت را مطرح کند.
مورد اول، اگر درخواست دستور موقت قبل از دادخواست دعوی اصلی مطرح شده و دادگاه با آن موافقت کرده و دستور موقت صادر کند، از زمان صدور دستور موقت خواهان 20 روز فرصت دارد دعوی اصلی را نیز اقامه کند در غیر این صورت خوانده (کسی که دستور موقت علیه او اجرا شده است) می تواند درخواست رفع آن را مطرح کند.
مورد دوم، زمانی است که پس از صدور و اجرا دستور موقت، خوانده تامینی مناسب با موضوع دستور موقت بدهد.
مورد سوم زمانی است که موضوعی که علت صدور دستور موقت بوده است از بین رود یا رفع شود.
اعتراض به دستور موقت
اعتراض به قبول، رد یا اجرا دستور موقت به تنهایی امکان پذیر نیست. اما اگر شخصی که حکم به ضرر او صادر شده است بخواهد نسبت به آن حکم درخواست تجدیدنظر یا فرجام خواهی کند می تواند ضمن این درخواست به دستور موقت نیز اعتراض کند.
فرق دستور موقت و تامین خواسته
- در دستور موقت دادگاه حتما باید فوریت موضوع را تشخیص دهد و در موارد غیر ضروری دستور موقت صادر نمی شود. در حالی که تامین خواسته هر زمان که خواهان درخواست کند صادر می شود.
- در دستور موقت علاوه بر صدور دستور توسط قاضی، رییس حوزه قضایی نیز باید موافقت خود با آن دستور را اعلام کند اما در تامین خواسته به موافقت رییس حوزه قضایی نیازی نیست.
- دستور موقت به همراه اصل حکم قابل اعتراض می باشد در حالیکه تامین خواسته به هیچ وجه قابل اعتراض نیست.
- اگر درخواست دستور موقت و تامین خواسته قبل از اقامه دعوی اصلی مطرح شوند، خواهان در دستور موقت 20 و در تامین خواسته 10 روز فرصت دارد دعوی اصلی را اقامه کند.
- برای اجرا دستور موقت معمولا برای خوانده ابلاغیه ارسال می شود، درحالیکه برای اجرا تامین خواسته ابلاغیه ارسال نمی شود.
- در دستور موقت موضوع دعوا هرچه باشد خواهان باید تامین بدهد در حالیکه در تامین خواسته برای دعاوی تجاری تامین داده نمی شود.
- + یک سال پیش به جرم جعل محکوم شدم آیا می توانم بعد از یک سال به حکمم اعتراض کنم؟
- + با دوستم برای دعوا به شرکت محل کارش رفتیم و آنجا من خودم را مامور شورای حل اختلاف معرفی کردم آیا می توانند به من جعل عنوان نسبت دهند؟
- + آیا دادن کپی مدارک شخصی به غیر از صاحب آن جرم است؟
- + مبلغ رسید دستی را تغییر داده ام بعد از شکایت و بررسی توسط کارشناس خط، معلوم شد رسید دستکاری شده است مجازات جعل مبلغ رسید چقدر است؟
- + علیه جاعل و استفاده کننده از سند مجعول طرح دعوا کرده ایم ولی جاعل به علت گذشتن مدت مرور زمان محکوم نشده است ولی مرور زمان استفاده کننده از سند مجعول نگذشته است آیا می توان ایشان را محکوم کرد؟
- + شخصی با جعل چک و امضا من، چک را از بانک وصول کرده است ولی متاسفانه اصل چک در بانک گم شده آیا با کپی آن می توان جعل را اثبات کرد؟ آیا با اقرار شخص وصول کننده چک، جعل اثبات می شود؟
- + چک سفید امضایی را برای ضمانت به شخصی دادم اما ایشون چک را پر کرده و برگشت زده و علیه من شکایت کیفری کرده است در دادگاه کیفری من با اثبات وعده دار بودن چک تبرئه شدم. منتها پس از آن شکایت حقوقی کردند چگونه اثبات کنم که بدهی ندارم؟
- + اگر سندی را برای ضمانت گرفتن وام، نزد شخصی به امانت بگذاریم آیا می تواند از آن سند سواستفاده کند؟
نمونه رای دادگاه کیفری کلاهبرداری در تهران
نمونه رای دادگاه کیفری کلاهبرداری در تهران
نمونه رای ضرب و جرح عمدی در مشهد
نمونه رای دادگاه کیفری فروش مال غیر، کلاهبرداری ملکی در اصفهان
نمونه رای دادگاه کیفری ضرب و جرح غیر عمدی و سختی کار در تبریز
نمونه رای دادگاه کیفری ضرب و جرح غیر عمدی در تبریز
نمونه رای دادگاه کیفری اعتراض ثالث دادگاه انقلاب توقیف وسیله نقلیه در دلیجان
نمونه رای دادگاه کیفری ضرب عمدی، ترک انفاق،توهین در تهران
بر اساس رای 2 نفر از بازدیدکنندگان
آیا این مطلب برای شما مفید بود؟
برای حمایت از محتوایی که میپسندید، به اشتراک بگذارید:
نظر بدهید
آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد
دستور موقت چیست و در چه شرایطی صادر می شود؟