نمونه رای دادگاه کیفری کلاهبرداری در تهران

1

کیفری در جرم کلاهبرداری انجام مانور متقلبانه باید از طریق انجام فعل مادی مثبت باشد.

رأی بدوی

به موجب کیفر خواست تقدیمی از دادسرای عمومی و انقلاب تهران آقای م.ص. فرزند م.، 32 ساله، بیکار، باسواد، مجرد، بازداشت به لحاظ عجز از معرفی کفیل از تاریخ 4/10/91 متهم است به تحصیل مال از طریق نا مشروع به میزان 51005000 ریال موضوع شکایت آقای الف.ف. با وکالت آقای ن.ن. بدین توضیح که حسب شکایت شاکی و تحقیقات و گزارش پلیس فتا فاتب متهم با دسترسی به شناسه های کارت عابر بانک شاکی واز طریق سامانه رایانه ای( اینترنت) مبادرت به انتقال وجه از حساب شاکی به حساب دیگری نموده است. دادگاه با بررسی اوراق پرونده، ملاحظه شکایت شاکی و مستندات ابرازی ایشان و نظر به اقرار مقرون به واقع متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی هر چند در مرحله دادرسی منکر اقدام ارتکابی شده است

 

و نظر به اینکه حسب پاسخ پلیس فضای تولید و تبادل اطلاعات انتقال از طریق آی پی متعلق به متهم انجام گرفته است و سایر قراین و امارات موجود در پرونده از جمله اقدام مشابه متهم با مشارکت افراد دیگری که منجر به تشکیل پرونده علیه آنان در مرجع قضایی دیگری گردیده، دادگاه توجهاً به اقدام ارتکابی متهم که در واقع استفاده غیر مجاز ازسامانه رایانه ای است که منجر به بردن مال متعلق به دیگری شده است و نظر به اینکه ماده 13 قانون جرایم رایانه ای با ذکر مصادیق تمثیلی استفاده غیر مجاز از سامانه رایانه ای، بردن مال از این طریق را جرم انگاری نموده است

تبلیغات متنی:    وکیل کیفری          مشاوره حقوقی         وکیل پایه یک دادگستری

لذا دادگاه اقدام مرتکب را مصداق بزه ماده قانونی دانسته و با رد ماده استنادی دادسرا با تغییر عنوان اتهامی از تحصیل مال از طریق نامشروع به بردن مال متعلق به دیگری با استفاده غیر مجاز از سامانه های رایانه ای مستندا به ماده 13 قانون جرایم رایانه ای با رعایت تبصره ماده 18 قانون مجازات اسلامی و رای وحدت رویه ناظر بر این تبصره به شماره ..6 – 10/7/90 وی را به پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نقدی با احتساب ایام بازداشت قبلی و رد مبلغ 51000000 ریال به شاکی محکوم و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران می باشد.

رئیس شعبه 1039 دادگاه عمومی جزایی تهران

رای دادگاه تجدیدنظر:

تجدیدنظر خواهی آقای م.ص. از دادنامه شماره ...1مورخ 18/11/91 شعبه 1039 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن به اتهام استفاده غیر مجاز از سامانه رایانه ای و بردن مال غیر( آقای الف.ف.) از این طریق به پرداخت مبلغ یکصد میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده وارد و موجه نمی باشد زیرا با توجه به شکایت شاکی و پرینت حساب وی و اینکه حسب محتویات پرونده محرز است که تجدیدنظر خواه با استفاده از آی پی که به نام خانم الف.ع. درست نموده مبادرت به برداشت از حساب شاکی نموده است، لذا دادنامه تجدیدنظر خواسته از حیث احراز مجرمیت و انطباق عمل ارتکابی با قانون و تعیین مجازات بدون اشکال می باشد و ضمن رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید. این رای قطعی است.

رئیس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران

1

1 نظرات

حسین نصاری می گوید:
شنبه 23 اسفند 1399

بنده از محتویات پرونده اطلاعی ندارم ولیکن وفق محتویات مذکورامید دارم که در تحقیقات صورت گرفته فاقد هرگونه سهل انگاری از ناحیه تمام موسسات کلانتری ودادگاه باشد که حق هیچیک پایمال نگردد باتشکرضمن ِعذر خواهی منظور بنده در خصوص شخص خودم بوده چونکه به عنوان خوانده در پرونده حقوقی اینجانب علی رقم استدلات متقن ومستدل واسناد رسمی به جهت اثبات بیگناهی بنده را به به ماعوض دویست ویک میلیون اجراییه صادره رایک میلیاردوپانصد میلیون ریال صادرکرده به این بنده اسیب دیده از نخاع راملزم به پرداخت یا معرفی اموال نمودند وهمین شد ظمنافقط قسمت دیدار باحاج اقا رییس ی رانداشتم که به عرض ایشان برسانم پس خواهش دارم حتما این موضوع رادرمعرض دیدتمامی دوستداران قضاوت عادلانه بگذارید متشکرم

پاسخ

نظر بدهید

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد