نمونه رای دادگاه کیفری افترا، نشر اکاذیب و توهین در شیراز

شعبه 103 دادگاه کیفری دو شهر (103جزایی سابق )

شکایت 1-خانم .....فرزند نعمت اله 02 خانم رویا در ....فرزند محمد همگی به نشانی فارس –کازرون ساختمان ...طبقه 3واحد 11

متهم :اقای رضا .....فرزند شکراله به نشانی فارس –شیراز شهرک.....

اتهام ها :01افتراء02نشر اکاذیب 03توهین

رای دادگاه

در خصوص اتهام اقای .....فرزند شکراله 34ساله ازاد به قید کفالت دائربر توهین با الفاظ رکیک نسبت به وکیل دادگستری در حین انجام وظیفه وکالتی وبه سبب ان موضوع شکایت اقخانم مریم وکیل دادگستری بدین شرح که شاکیه در پرونده ای طرح شده فی مابین متهم وهمسرایشان به لحاظ اختلاف خانوادگی از طرف همسر متهم قبول وکالت نموده تااز حقوق ایشان دفاع کند ولیکن متهم به صورت کاملا غیر موجه از قبول وکالت وکیل متاثر شده وبا فرستادن پیامک در فضای مجازی مبادرت دربه کار بردن جملاتی نموده که صراحت در اسائه ی ادب وتوهین نسبت به شاکیه (وکیل پایه یک دادگستری )داشته است که این مرجع به به جهت اقتاقتضای رعایت ادب در افشاءرای از به کار بردن عین جملات پرهیز می کند

ولیکن در پرونده موجود می باشد حال باتوجه به تمامی مراتب فوق ذهن مرقوم کننده این سطور متوجه 3 موضوع اساسی وقانونی می گردد 1- ماده -2لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب 5/12/1333که در خصوص توهین به وکیل دادگستری درحین انجام وظیفه وکالتی یابه سبب ان می باشد 2-تبصره 3 ماده واحد مربوط به انتخاب وکیل توسط اصحاب دعوی مصوب 11/7/1370مجمع تشخیص مصلحت نظام که مقرر می دارد :وکیل در موضع دفاع از احترام وتامینات شاغلین شغل قضا بر خوردار میباشد که تضمین امنیت شغلی کارکنان قضائی به وکلا دادکستری نیز تسری یافته است 3- ماده 608 درقانون مجازات اسلامی مصوب 1375که در خصوص توهین به افراد عادی (به معنای مصطلح)میباشد ونیز ماده 609 همین قانون که در خصوص توهین به قضات وسایر کارکنان دولت در حین انجام وظیفه یابه سبب ان میباشد در خصوص 3 موضوع فوق نیاز به توضیحاتی می باشد :

تبلیغات متنی:      مشاوره حقوقی          مشاوره حقوقی کیفری

اول اینکه :میزان مجازات مذکور در ماده 20 لایحه قانونی استقلال کانون وکلادر خصوصتوهین به وکلا درجه هشت می باشد ومیزان مجازات توهین به افراد عادی درجه شش میباشد (ماده 608)دوم اینکه تبصره 3ماده واحده مذکور وکیل رادر موضع دفاع از احترام وتامینات قاضی بر خودار میداند.سوم اینکه :ماده 20قانون مذکور مصوب سال 1333می باشد وتبصره ماده واحد ه مصوب سال 1370ومجمع تشخیص مصاحت نظام می باشد که هر دو قانون خاص ودر راستای تحقق اهدافی یکسان تصویب شده اند واز طر فی ماده 609فوق الذکر نیز مصوب سا ل 1375 در خصوص توهین به قضات وسایر ین کارکنان دولت تصویب شده است .چهارم اینکه در تبصره 3 ماده واحده مذکور منطوق ماده وهدف واراده قانونگذار این بوده است که در موضع دفاع دارای احترام وشان یکسانی با قاضی می باشد لذا هتک حرمت واحترام افرادی که از احترام یکسانی بر خوردار می باشد دارای ضمانت اجرای یکسانی خواهد بود به عبارت دیگر توهین به هریک از انان در حکم توهین به دیگری است وپنجم اینکه یقینا در تبصره مذکور باتوجه به میزان مجازات قید شده در ماده 609 قانون فوق نسبت به توهین قاضی که دارای مجازات حبس می باشد هدف قانونگذار این بوده است

که توهین به وکیل د رموضع دفاع از ضمانت اجرااجرای سنگین تری نسبت به توهین به افراد عادی بر خودار است حال اینکه این موضوع با دقت در مجازات توهین به افراد عادی (ماده 608)که درجه 6میباشد وتوهین مذکور در ماده 20 لایحه مذکور که درجه 8می باشد کاملا در تعارض است واز طرفی قانونگذار در سال 1370 شان قاضی ووکیل را یکسان دانسته است که در واقع اراده بعدی قانونگذار چیزی غیر از ماده 20 لایحه مذکور بوده است لذا توجها به تمامی مراتب فوق اذکر این مرجع در مقام رفع تعارضا ت ممنوعه توهین به وکیل رادر حکم توهین به قاضی دانسته وتوجهاشاکیه واقرار صریح ومقرون به صحت متهم ومحتوی پیامک های ارسالی از طرف متهم که در پرونده موجود می باشد ونیز کیفر خواست صادره از طرف دادسرا (که با توجه به درجه مجازات صالح به رسیدگی بوده است )متهم موصوف را مجرم دانسته ومستندابه تبصره 2ماده واحده مربوط به انتخاب وکیل توسط اصحاب دعوی مصوب 11/07/1370مجمع تتشخیص مصلحت نظام ناظر بر ماده 609 قانون مجازات اسلامی 1375 وماده 37وبند تماده 38که به لحاظ جوان بودن وندمت متهم ونیز تبصره ماده 64 وماده 66و83 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم بر محکومیت ایشان به پرداخت هفت میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت به عنوان مجازات جایگزین حبس را صادر واعلام می نماید

در همین راستا ایشان مکلف است تحقیقی حد اقل 30 صفحه ای با رعایت تمام ضوابط یک تحقیق صحیح در خصوص قیاس –شان وجایگاه قاضی ووکیل در ایران وفرانسه راصورت داده وارائه نماید رای صادره حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر نزد محاکم تجدید نظر استان فارس است .

حسن کشاورزی –دادرس شعبه 103 دادگاه کیفری دو کازرون