نمونه رای دادگاه خانواده اجرت المثل ایام زوجیت در تبریز

خواهان: م ساکن صوفیان
وکیل: ق ح به آدرس تبریز
خوانده: م ساکن صوفیان
خواسته: مطالبه نفقه
شورا با عنایت به محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال مبادرت به صدور رای می نماید:
رای شورا
در خصوص دعوی خواهان خانم م فرزند م با وکالت آقای به طرفیت خوانده آقای م فرزند ه به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت بعلاوه خسارات دادرسی و تاخیر تادیه و حق الوکاله وکیل با جلب نظر کارشناس رسمی دادگستری بدین توضیح که وکیل خواهان عنوان داشته موکله طبق سند نکاحیه شماره10405- 78/2/22 زوجه دائمی و رسمی خوانده بوده و مدت 17 سال با خوانده زندگی کرده که حاصل آن یک پسر 12 ساله می باشد و خواهان در این مدت در منزل خوانده خدماتی انجام انجام داده که مستحق دریافت اجرت المثل می باشد.

خواهان در پاسخ خواهان و وکیل ایشان اظهار داشته که در قبال اجرت المثل ایشان یک دستگاه سواری پراید جهت خواهان خریداری و تحویل ایشان داده ام. علیرغم تصور خوانده محترم بر تعلق اجرت المثل به خواهان و صرف نظر از ادعای پرداخت آن در قالب خرید خودرو چون دعوای حاضر ارکانی دارد از جمله اینکه خواهان اثبات نماید اموری را به درخواست خوانده برای وی انجام داده است که عرفا برای آن اجرتی باشد و بدون قصد تبرع نیز این امور را انجام داده باشند. توجها به اینکه خواهان برای اثبات رکن اول یعنی انجام امور به درخواست خوانده دلیلی ارائه نکرده است اصل نیز بر عدم است بخصوص که زوجین دعاوی زیادی علیه هم در این دادگاه طرح کرده اند و چندین سال است که دچار اختلاف شده اند و معمولا هیچ زوجه ای در دوران اختلاف کاری را برای زوج انجام نمی دهد زوجه نیز در پرونده های قبلی که تحت رسیدگی اینجانب بعنوان دادرس دادگاه بوده اذعان داشته که در بیرون کار می کند و مغازه دار است و طبیعتا زنی که بیرون به صورت آزاد کار می کند فرصت کافی برای رسیدگی به امور خانه را نخواهد داشت عنایتا به اینکه بر فرض اگر زنی اموری را در خانه انجام داده باشد نیز هرچند اصل بر عدم تبرع است اما در امور خانوادگی و در شرایط عادی (قبل از وقوع اختلاف) ظاهر بر وجود قصد تبرع است هیچ زنی به قصد اینکه از شوهر خود اجرت دریافت کند کاری را در خانه انجام نمی دهد و مطالبه اجرت را اهانت به شخصیت خود تلقی می کند

تبلیغات متنی:        وکیل خانواده         مطالبه اجرت المثل زوجیت قبل از طلاق            مشاوره حقوقی خانواده         مشاوره حقوقی حضوری

و وجود قصد عدن تبرع در زمان وقوع عمل شرط است نه زمان وقوع اختلاف و نزاع لذا بنا به مراتب فوق دعوا را وارد ندانسته مستندا به مواد 336، 1257، 1258و 1324 قانون مدنی و مواد 194و197 قانون آیین دادرسی مدنی در دادگاه های عمومی و انقلاب و مواد 11، 20، 21، 26، 31 قانون شوراهای حل اختلاف بر بی حقی خواهان اعلام و صادر می دارد. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه عمومی صوفیان می باشد.