نمونه رای دادگاه اثبات مالکیت شهرستان نطنز

شعبه دادگاه عمومی{حقوقی} دادگستری شهرستان نطنز

خواهان: آقای مصطفی عبدلی ولوجردی فرزند علی با وکالت اقای مجید گودرزی به نشانی بادرود-هلال احمر-ک

خواندگان:1.آقای م و فرزند علی 2.اقای ع م  فرزندحسین3.آقای م ع 4.خانم ف م فرزند علی با وکالت وکیل پایه یک دادگستری آقای منیری فرزند محمد به نشانی کاشان-بلوار بوستان

اول- دفتر وکالت

خاسته:اثبات مالکیت

گردشکار:دادگاه با عنایت به محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام وبا استعانت از خداوند متعال بشرح ذیل مبادت به صدور رائ مینماید

.

رای دادگاه:

در خصوص دادخواست آقای م و فرزند علی با وکالت اقای م گ به طرفیت آقایان 1. م و فرزندعلی 2. ع م  فرزند حسین 3. م م و 4. ف ع فرزندعلی  با وکالت آقای بهزاد منیری به خواسته اثبات مالکیت در خصوص قطعه زمینی در غرب روستی ولوجرد به مساحت حدود500 متر مربع مقوم به 100/000/50 ریال به انضام جبران خسارت دادرسی با عنایت به مفاد دادخواست خواهان و اظهارات وکیل وی به شرح صورتجلسه دادرسی که بیان داشته است

موکل در تاریخ 22/2/1392 اقدام به اجرای عملیات تعریض جاده ورودی روستای ولوجرد نموده است جمع مبلغی که باید به موکل پرداخت میشد مبلغ پنج میلیون و چهارصد پنجاه هزار تومن بوده است که بعد از مراجعه ه دهیاری و شورای اسلامی روستا آنها اقدام به تایید واگذاری یک قطعه زمین به مساحت حدود 500 متر که قبلا در تصرف وتملک موکل بود است مینمایندکه شورا و دهیار وستا مراسلات مربوطه ر ا بخشداری جهت اخذ مجوز ساخت در قبال کاری را که انجام داده است را انجام داده اند لذا با توجه به تصرف و تملک قبلی موکل و اینکه  ملک  موصوف  از مستنیات روستا میباشد مالکیات او قابل اثبات ست

و دلیل مالکیت تصرفات قبلی و فاکتور ارائه شده از پیمانکار آقای قاسمی ونامه دهیاری به بخشداری نطنز همچنین گوتهی شور در مورخ4/9/1393 مبنی بر تصرف و تملک موکل همراه با مشخصات و کروکی ملک و وکیل خواندگان در دفاع ظهار داشته است خواهان در جلسه شعبه بازپرسی عنوان داشته است

که زمین را خودم تسطیح نموده ام و در تصرف من میباشد و اصلا صحبتی در ربطه با واگذاری زمین نداشته است ودرخصوص سبق تصرف موکلین شورای روستای ولوجرد مورخ1/5/1378 زمین مورد ادعای خواهان رابه موکلین واگذار نموده است و از سال 1378 زمین در تصرف موکلین بوده است و زمبن مذکور در جریان ثبت می باشد که مدارک ارائه گردیده است و حدود 71 سال در تصرف موکلین بوده است  و مدارکی دال بر تصرف و مالکیت خوهان ارائه نشده است و شورای اسلامی روستا در سال 78 زمین موصوف را به موکلین واگذار نموده است که تماما شهادت داده اند که زمین مذکور در تصرف موکلین میباشد لذا با عنایت به اینکه خواهان دلائلی که مثبت مالکیت وی باشد به دادگاه ارائه ننموده است

تبلیغات متنی:     موسسه حقوقی       طلاق توافقی      مشاوره حقوقی

و صرف نامه دهیاری و تصرف قبلی اثبات کننده مالکیت نمیباشد و خواندگان نیز دلائلی را ارائه نموده اند که در تعارض با اذعای خواهان است علیهذا دادگه خواهان ردر خواسته خویش ثابت تشخیص نداده و دعوی مطروحه را مقرون به صحت ندانسته است

لذا مستندا به ماده 1257 قانون مدنی و ماده 197 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب حکم به رد دعوی خواهان را صادر و اعلم مینماید.

رائ صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست  روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان اصفهان میباشد/ک